• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 12 juin 2015 05:01

ATHEISME & PHILOSOPHIE :

Les Belges sont des inqualifiables pince-sans-rire... comme les autres me dira-ton :
ok... mais ici nous sommes chez les Belges !

Je crois qu’une telle conférence, pour apparaitre censée, ou simplement "sérieuse" , devrait commencer par préciser le référentiel... et ici le référentiel c’est la TOUTE PUISSANTE PHILOSOPHIE faite avant-tout de très nombreux systèmes inextricables... on cause, nous petits Belges athées, sous les saints auspices ; l’oracle ayant été remplacé à l’ère moderne par des philosophes bavards comme Sartre et Onfray qui chacun a son système... ou ses systèmes  !
Oui camarades Belges, le langage est surtout fait de sous-entendus, donc on est obligé pour commencer de "fixer" un référentiel ! Vous me direz : nous on ne le fixe pas, car ça c’est bon pour les croyants ; cette liberté nous permet de ratisser large !

L’ennui camarades c’est que cette procédure vous place ici sous les auspices d’un crédo flottant jamais analysé, et pour cause ; et le résultat des courses c’est que vos adversaires ont trouvé le nom de votre tout-puissant : le HASARD évidemment !
=========================
Trêve de plaisanteries et interrogeons d’autres "philosophes" en dehors de la métaphysique occidentale :
Le samkhiya que j’essaie de faire découvrir, avec beaucoup de mal, dans un topic concurrent a DEUX VERSIONS :

( http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/rene-guenon-compare-le-yoga-au-50150 )

___ une version dite athée
et
___ une version théiste

Là nous sommes dans la métaphysique hindoue, et au lieu de discuter de systèmes philosophiques figés et prétentieux, on discute de darshanas (mot que j’adore) , c’est à dire de points de vue !

Vaste programme avec nos points de vue !

Dans mes premières tentatives pour faire découvrir la métaphysique hindoue sur AgoraVox TV, j’ai proposé ce que d’aucuns ont pris pour une devinette ! Admirer d’abord cette image, sacrée pour les uns, profane pour les autres :
dans la fabuleuse iconographie hindoue nous avons le camarade Vishnou qui porte , fixée sur son nombril une fleur de lotus de laquelle émerge le démiurge Brahma... ! On peut donc se demander qui de Vishnou ou de Brahma était le premier ?!


Trêve de plaisanterie et revenons à nos moutons !

Nous avons donc nos deux points de vue pour essayer de comprendre notre monde, l’athée et le théiste !

Évident non ?
Alors que vient faire le camarade Vishnou là-dedans ?

Capital, c’est lui qui va faire la différence entre les deux versions !

Pourquoi ?

Enfin de compte nos amis belges sont marrants... mais les hindous aussi !

Merci

CQFD




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON