• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
V_Parlier V_Parlier 23 juillet 2015 20:39

@Avlula
Cela fonctionne au sein d’une communauté où chacun est prêt à jouer le jeu, avec une tête bien faite. La différence entre nous deux est que je ne crois pas qu’une nation entière en soit capable. Allez dire au français moyen qu’il va faire une croix sur ses loisirs clés en mains pour se trouver lui même des activités enrichissantes, le taux de succès ne sera pas si élevé. Il ne peut s’agir donc que d’initiatives locales et volontaires, certes louables (p.ex. les SEL) mais qui peuvent être menacées si elles ne sont pas protégées par des structures adaptées, juridiquement et aussi physiquement ! Si ce mode de fonctionnement se répandait (ce qui serait une bonne et stupéfiante surprise pour moi), les néolibéraux n’apprécieraient pas que trop de gens sortent de cette économie qui ne veut pas d’eux comme travailleurs mais les attend en tant que consommateurs endettés... Les intéressés seraient donc très vite considérés comme des travailleurs non déclarés, des fraudeurs ! Et oui, les "socio-libéraux" sont libéraux quand çà les arrange ! Le mode opératoire n’est donc pas si trivial puisqu’il sous entendrait donc de créer des mini-états dans les états et capables de se défendre, bref... le crime de séparatisme qui, rappelons le, mérite souvent les bombardements au nom du "monde libre" !

C’est ainsi que dans l’histoire ce sont créées petit à petit les tribus puis les nations, plus grandes donc plus fortes pour se protéger de la spoliation. Et une fois la taille critique atteinte, on est obligé de revenir au mode de fonctionnement "classique", monétisé et administré d’en haut...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON