Hijack ... (---.---.---.158) 23 juillet 21:04

Perso, parler de dope à ce niveau de compétition n’est pas valable.

Je vais répéter ce que je dis depuis tjrs, à ma façon et comprenne qui voudra comprendre - en imagé - :

@Hijack ...

Merci pour votre participation Hijack,

... mais je suis sur que vous ne m’avez pas vraiment lu !

Mon article a pour pour principal objectif de montrer en partant de ce phénomène sociétal avec l’hypocrisie qui y règne, voire la schizophrénie que cela entraine dans nos sociétés dites modernes, et de saper, pour le moins philosophiquement, les certitudes sur lesquelles elles reposent !

C’est à dire que le tour et le dopage me servent ici de prétexte pour faire une radiographie anthropologique de l’homme moderne !

Qui dit radiographie dit diagnostic précis qui ne peut se faire qu’en essayant d’être exhaustif sur le sujet ! Et comme ce n’est pas évident ,en plusieurs étapes !

Pour cela il fallait que je parle de coureurs très importants dans leur comportement par rapport au problème du dopage ; pour ne pas tchatcher
inutilement il faut être factuel et prendre ce que l’on considère comme le meilleur exemple pour atteindre son objectif ; d’où mon insistance sur le couple Indurain/Jalabert ! Jalabert par connerie ? étant très exposé par sa fonction actuelle ; et seul un monde en complète décrépitude nous permet des constats pareils !

Donc pour moi ce constat, dans ce cas là, vaut preuve, s’il en était besoin des péripéties du Kali-Yuga entre autres !

CQFD ...