KHannea
(---.---.---.197)
12 août 15:31
@Mao-Tsé-Toung
Si c’est un argument, mais cela ne mène pas à la conclusion qu’une
civilisation ne peut pas renaître, cela me paraît logique. Du coup quand
vous dites qu’une civilisation ne peut pas renaître, c’est un point de
vue et non une vérité, il faut l’utiliser en tant que tel.
==============================
c’est un point de
vue et non une vérité
@KHannea
... je réponds à ça car en distinguant point de
vue & vérité, on entre dans les fondamentaux de la dialectique !
Comme je ne connais pas l’axe du bien ; je ne connais pas davantage LA
vérité, évidemment !
Mais, et là je ne parle plus qu’avec vous, je précise que j’ai proposé un article dont le sous-titre est : les darshanas (textuellement point de
vue) ,aux sources de la métaphysique hindoue !
Pour bien distinguer entre les deux il faudrait commencer par se demander pourquoi les hindous parlent de darshanas plutôt que de vérités, ou de systèmes philosophiques (qui diraient ces vérités) !?
Ne me dites pas j’ai mieux ; gaffe c’est l’immémorial de la pensée hindoue
que j’appelle à ma rescousse ; encore une fois je ne m’adresse pas qu’à vous, simplement pour dire qu’en sémantique, là où beaucoup noient le poisson, je vais chercher loin, très loin, pour éviter de tchatcher ce que des gars comme vous adorent, si vous me le permettez !
Merci
CQFD