@Maetha

- cette photo n’est pas prise de près, elle est recadrée pour voir les détails du reflet, elle est prise à plusieurs mètres de distance : environ 4 mètres (disons que sa jambe du photographié fait environ 1 mètre, la projection au sol (l’ombre) fait le double et le photographe se trouve à la fin de l’ombre du photographié). Cela est facilement visible sur une photo au cadre élargie  : voir liens au-dessous.

- le photographe est effectivement très légèrement au-dessus mais cela ne prouve rien. Le sol n’est pas plat, il y a des creux (voir photo au cadre plus large ci-dessous) et le photographié semble avoir le buste légèrement penché en avant pour rester en équilibre.

La théorie fumeuse de Maetha : il y a avait 1 troisième homme présent sur la photo, qui était le photographe et qui a été effacé de la photo mais dont on a oublié d’effacer l’ombre. Question : où apparaissait initialement le photographe sur la photo et qu’est ce qui a été mis à sa place ?

liens vers des photos au cadre plus large :

photo 1 (haute) : http://blogs.wsj.com/photojournal/2009/07/17/apollos-historic-lunar-landing/

photo 2 (large) : http://williamgallagher.com/wp-content/uploads/2014/05/astronaut-outer-space-moon-nasa-astronauts-free-208100.jpg 

Quant aux questions relatives à l’absence de flash et aux effets amoindris du contre-jour, c’est sérieux. La réverbération du sol peut elle être une source indirecte de lumière ? Les 2 objets rectangulaires au dessus du sol à la droite du photographe sont il des sources lumineuses ? Ont ils embarqué des projecteurs ?