lupus

Oui, "l’Ancien Testament est le terreau du judaïsme, du christianisme et de l’islam". Vous pourriez même ajouter que c’est le terreau du "jésuïsme", cette religion que Jésus de Nazareth a tenté - en vain - de mettre en place (plus exactement de faire mettre en place par ceux qui se disaient ses disciples).

Le problème que je pose avec insistance (publiquement depuis maintenant plus de 20 ans) c’est celui du choix qui a été fait, dans cet AT que vous qualifiez de "fourre-tout", par ceux qui ont établi les trois plus grandes religions monothéistes.

Il est clair que le judaïsme, de la fin du premier siècle de notre ère jusqu’à nos jours a choisi le tout AT, divinisé, sacralisé et dogmatisé par les Hébreux. Les croyants du judaïsme ont tout adopté dans l’AT parce qu’ils étaient - en tous cas se considéraient et se considèrent comme étant - les descendants génétiques des Hébreux. Ils ont donc fait leur propre base théologique de cet AT sur le refus de modifier la croyance de leurs ancêtres (par fidélité à leurs ancêtres, laquelle s’est renforcée à chaque persécution subie, ce qui est bien compréhensible).

Il est tout aussi clair pour moi que les créateurs de l’islam ont adopté le pire  : la prétendue violence voulue et justifiée par Dieu. Ils ont pu faire ce choix (qui les arrangeait dans le milieu violant où ils agissaient) parce que le judaïsme et le christianisme leur ont confirmé que les très nombreux massacres attribués à Dieu dans l’AT l’étaient avec raison. L’islam a alors terriblement aggravé la violence vétérotestamentaire, la proclamant justifiée jusqu’à sa totale domination sur tous les peuples de la terre.

Le pire pour moi, ancien enfant et adolescent très fervent catholique, c’est que le christianisme a lui aussi adopté et justifié comme étant authentique "Parole de Dieu" les appels à massacrer de l’AT. Les chrétiens ont ainsi trahi Jésus qui, lui, dans le terreau commun, insistait pour qu’on ne choisisse que le meilleur  : "aimez-vous les uns les autres", "faites la paix sur la terre", en ajoutant  "ceci est valable pour tous les peuples, sans distinction d’origine".

Et le pire du pire c’est que, dans la terrible situation - et progression - de la violence islamique que nous connaissons, les responsables chrétiens continuent de justifier ce qui, il y a 14 siècles, a servi de base théologique à cette violence qui n’a jamais disparu depuis.

C’est désespérant, mais je n’en suis pas désespéré puisque ça peut encore changer, puisque les chrétiens peuvent toujours devenir - enfin ! - les véritables disciples de Jésus. Mais il y a urgence à ce qu’ils décident de le faire, car le fait qu’ils ne le fassent pas contribue à alimenter, faire durer et aggraver la barbarie islamique.

Comme continue de l’alimenter par ailleurs l’athéisme inculte et lâche qui se réduit au plaisir de "bouffer du curé".