• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


6 votes
maQiavel maQiavel 25 septembre 2015 12:10

Car cette hypothèse donne aussi un certain éclairage sur les dernières actions de l’acteur Russe :

-La Russie cherche depuis longtemps à favoriser une entente entre le président actuel et son opposition pour créer un front capable de s’opposer efficacement, dans le domaine politique également, aux armées Islamistes.

-Poutine a fait comprendre clairement aux Etats-Unis que la Russie avait décidé de s’en prendre directement à l’EI et de la façon la plus décisive possible. Puis nous avons eu droit à des informations concernant la livraison d’armes russes à la Syrie, informations qui très subtilement, n’étaient ni confirmées ni infirmées par la diplomatie russe, qui entretenait le flou, expliquant parfois que ces livraisons étaient simplement la conséquence de contrat déjà anciens.

 -La Russie a-t-elle livré des missiles sol-air ? Si oui, dans quel but puisque l’Etat Islamique n’a pas, pour l’instant, d’aviation ? Il s’agissait probablement  de couper l’herbe sous le pied à l’aviation américaine et au plan de renversement de Bachar El Assad.

 

La classe dirigeante Russe a placé Bachar au centre du jeu (car on ne peut plus faire sans lui pour résoudre cette crise) et glisse quenelle sur quenelle aux élites américaines, le jeu Russe est simplement splendide, les Etats-Unis sont dans l’obligation de s’asseoir à la table des négociations ce que les récents développements, sur le terrain, dans les chancelleries et dans les médias attestent : la position américaine a évolué.





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON