• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


7 votes
medialter medialter 1er octobre 2015 20:27

@Phaeton
"Vos histoires de chemtrails ne tiennent pas une seconde dans la mesure où ils empoisonneraient tout le monde"

*

Argument ridicule, les perturbateurs endocriniens, dont il est fait mention dans le reportage, existent aussi, et en bien plus grand nombre, dans notre environnement quotidien (bouffe, cosmétiques, détergents, produits de consommation courants (Parabènes, BHA, BHT, BPA etc...). Et l’empoisonnement de la bouffe est bien avéré.

*

Par ailleurs la finalité des chemtrails est toujours loin d’être établie. Il est possible que les phtalates dont il est fait mention ne soient qu’un effet secondaire. D’autres hypothèses existent, par exemple l’augmentation de la conductivité des basses fréquences pour optimiser Haarp. Sans compter que, comme spécifié dans le reportage, des molécules restent à ce jour non identifiées. Bref, il est trop tôt pour conclure de manière irrévocable.

*

Il n’empêche que la réalité est là, les spécificités physiques sont irréfutables (impossibilité de contrails à température supérieure à -40°C, ET taux d’humidité inférieur à 70% - données vérifiables sur le site de la NASA). Si vous cherchez un peu dans les données de relevés à hautes altitude, vous verrez que ces 2 conditions simultanées sont rarement réunies, notamment en été.





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON