@Manseq
"Dans ces cas-là, le commentaire du précédent personnage ’au nom du peuple’ était nul, incohérent."

Ni nul ni incohérent : c’est bien "au nom du peuple" que le Sénégal comme la France applique ses lois nationales sur son territoire. Le fait que le peuple ne soit en réalité que très partiellement ou pas du tout souverain n’y change rien : c’est EN SON NOM quand même. Je suis moi aussi pour le respect des droits fondamentaux de la personne, parmi lesquels figure à mon avis celui de vivre la sexualité de son choix dans l’intimité sans avoir à en rendre compte à l’Etat. Mais je n’ai pas de leçon à donner à une communauté politique dont je ne fais pas partie, du haut de ma moralité supérieure. Cela ne m’interdit pas de penser que les lois ou les coutumes de certains groupes peuvent être imparfaite ou même "barbares" de mon point de vue, cela peut m’inciter à en parler avec les personnes concernées, mais j’essaie de le faire avec le minimum d’arrogance. 

Maintenant, sur le fond de la question, il y a pour un Etat une grande différence entre d’une part vouloir interdire l’homosexualité et d’autre part refuser de participer à sa banalisation ou sa promotion.