Bonjour Heptistika

Comme je l’ ai mentionné plus haut , il faut bien comprendre que Trump n’ est pas dangereux pour ses idées ou son programme ( comme tu le dis très justement , il ne tirera sur le système économique dont il servit pour être ce qu’ il est ) mais à cause de ce qu’ il incarne et de sa psychologie , de sa personnalité , de son aspect  complètement chaotique et grossier. L’establishment américain juge avec raison qu’il sera incapable d’être formaté ou cadré, c’est un autodidacte qui est habitué à commander et à se battre (il a construit sa fortune tout seul, il a fait faillite et l’a reconstruite, c’est un guignol mais c’est un battant), et une nomination ferait de lui un candidat voir un président imprévisible, c’est ce désordre qu’il introduit qui fait de lui un danger pour le système.

Hors, le système n’est pas adapté à avoir un candidat (ou un président) imprévisible issu qui plus est de la scène « business-people », qui voudra réellement commander, et perçoit bien qu’il peut être la goutte d’eau qui fera déborder le vase du dysfonctionnement structurel de l’empire et cela explique effectivement le déchainement du système contre lui, très improductif puisque cela le rend au contraire plus populaire, c’est assez fascinant … 

L’addition d’un crise financière considérable, du climat d’insurrection et de division culturelles régnant actuellement aux USA, de l’espèce de réactivation symbolique de l’antagonisme Nord-Sud qui porte en réalité non sur l’esclavage et le racisme mais sur l’affrontement entre le souverainisme des États de l’Union et le centralisme fédéral de Washington, sans même parler de l’ effondrement de  la puissance géopolitique américaine , tout cela ferait du désordre type-Trump le grain de sable qui fera dérailler définitivement la mécanique impériale.

En résumé, Trump n’est  pas dangereux parce que c’est un antisystème avec un programme et des idées mais parce qu’il incarne le désordre dans un contexte d’effondrement structurel …