• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Duke77 Duke77 2 novembre 2015 12:56

@pegase
Pegase tu racontes n’importe quoi. Est-ce que tu y es allé, toi, au Pic du midi ? Parce que si tu y as vu le LEM dans le télescope qu’ils mettent à disposition pour le visites et les assoc, tu devais avoir picolé avant.

La résolution de leur plus grand télescope (dans lequel tu ne pourras jamais mettre un oeil) c’est environ 50m sur la surface de la lune. Celui que les assoc peuvent utiliser (60cm de diamètre) c’est 300m. Cela signifie qu’un objet de 300m n’est visible que comme un point. Alors tes remarques à la con, tu ferais mieux de te les garder et de t’informer un minimum avant de causer. Parce que tu parles de théories stupides, mais tes contre-arguments eux, sont totalement débiles. N’importe quel astronome amateur sait qu’on ne peut voir de détail de taille humaine sur le sol lunaire depuis la terre.

En outre, c’est effectivement assez louche qu’il n’y ait toujours aucune photo HD du site d’alunissage. Les anti-complotistes un peu moins condescendant que Pegase et ayant étudié le dossier évoquent la photo prise par la NASA récemment pour faire taire les théories du complot concernant les missions apollo. On nous l’avait annoncé en grandes pompes sur BFMTV et Cie comme si cela était LA preuve. Hélas, peu de gens ont été voir cette fameuse photo. Elle est toujours disponible sur le site officiel de la NASA avec d’autres prises par le LRO : http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html

Comme vous pouvez le voir, et ainsi mesurer à quel point ce que dit Pegase est stupide, la définition est mauvaise. Très mauvaise. Un pixel pour 40 à 50 cm au mieux. Ce qui signifie que le LEM vu du dessus n’est composé que de quelques pixels. Autant dire que ça pourrait être un rocher ou n’importe quel irrégularité du sol.

Ces photo sont si pauvres en définition qu’il est en effet tout à faire possible de les truquer sans qu’une contre-expertise soit possible. Ainsi, si vous enregistrez la photo avec les soit-disantes traces de pas des astronautes sur votre ordi. Que vous l’ouvrez avec Photoshop et que vous utilisez le tampon de duplication, en quelques minutes vous arriverez a recoper cette ligne pour lui faire faire n’importe quel trajectoire. Je me suis amusé un soir devant des amis à représenter une bite avec ces fameuses traces de pas. En pauffinant on arrive à un résultat parfait… grace à la forte pixelisation, rien n’est décelable même en zoomant su rl’image.

Aujourd’hui, aucune preuve n’a été avancée par la NASA. Le miroir pour les laser aurait pu être déposer sans humain, etc etc.

Concernant les astronautes, s’ils ont gardé le secret, ils n’ont jamais été très convaincant non plus.

Le refus d’Amstrong de jurer sur la bible qu’il avait bien marché sur la lune : https://www.youtube.com/watch?v=44WwLCudYI0

Leur attitude assez étrange lors de leur premier passage devant les journalistes (avouez qu’on est loin de l’attitude de winners des héros américains) : http://www.dailymotion.com/video/xvd91q_malaise-des-astronautes-de-apollo-11-lors-de-la-1ere-conference-de-presse-en-1969_webcam

Je vous laisse chercher il y a d’autres videos intéressantes à ce sujet.

Moi, aujourd’hui, après le 11/9, je peux envisager un pareil mensonge.

En outre, je trouve étrange que personne n’y retourne, qu’on se limite à une station orbitale alors qu’une base lunaire aurait des capacité d’extension notamment en sous-sol exponentielles au fur et à mesure des missions. Et surtout, je pense que le problème OVNI est en lien avec toute cette histoire, comme on le voit ici : https://www.youtube.com/watch?v=qlv-s3dzFkU

Bref, sans prétendre tout savoir et sans tomber dans la paranoïa du complotiste si souvent décrié, je suis convaincu qu’on nous ment.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON