@medialter
Voici un extrait du topic en lien :

Croyez vous vraiment qu’un "Grand Maître de la Franc-Maçonnerie", tel que ce Jean-Pierre Servel de la GLNF (ce monsieur à qui Blanrue donne la parole à de multiples reprises dans le documentaire...et qui n’apporte absolument rien de sérieux) aurait accepté de donner son accord, c’est-à-dire d’associer son image et sa personne en participant à des interviews et des entretiens pour un reportage "anti-maçonnique", si celui-ci aurait été fait dans un but véritablement conscientisant et objectif sur la Secte (donc qui aurait forcément été nuisible à l’image-même qui sert de couverture à la Maçonnerie, en dévoilant la vérité de son action historique autant qu’idéologique), bref croyez-vous qu’il se serait prêté à ce jeu-là s’il n’était pas au courant au préalable, de la finalité de son contenu et de la visée idéologique pro-maçonnique qui en sortirait ???

Croyez-vous vraiment que le Grand-Maître de la GLNF aurait participé à cela dans ce cas ?

Bien sûr que non ! (...)

On nous répondra peut-être que ce n’est pas simplement "anti" ou "pro", mais simplement "objectif".... Mais en toute objectivité, il manque une montagne de choses (exposée plus haut) qui plombent ce documentaire censé exposer la franc-maçonnerie d’un point de vue "dissident". Il n’en est rien..... tout individu étant conscientisé un tant soit peu sur la franc-maçonnerie, réalisera très vite l’enfumage de ce documentaire.

_________________

Malheureusement, cela va bien plus loin qu’un simple docu se voulant "objectif" et ciblant le grand public (les blaireaux comme vous les appelez). Lisez le PDF en lien. Quand à Ratier, il était lui-même franc-maçon (en infiltration ? lol) et n’a dévoilé que très partiellement et de manière très sélective les documents en sa possession. Jamais vous ne l’avez entendu aborder les racines occultes de la FM, tout comme "La France maçonnique" n’aborde absolument pas cette question, pourtant primordiale pour comprendre la nature de la FM, descendante des anciennes religions à Mystères. Par exemple, lorsque l’historien Paul-Éric Blanrue nous parle pendant quelques secondes de l’obélisque de Louxor à Paris et de son lien avec la FM, il ne nous explique aucunement sa nature symbolique : le culte phallique (adoration du pénis), remontant à l’Égypte ancienne (culte de la fertilité). Quand à nous parler des rituels traumatiques (remontant eux aussi aux religions initiatiques, dites à Mystères) provoquant l’illumination, "le Sublime", c’est à dire les états dissociatifs donnant l’accès à d’autres dimensions, cela relève de l’impensable... Les arcanes de la FM sont bien scellées et avec un tel documentaire, nous pouvons dire que le Temple est couvert. Sinon Servel n’y aurait jamais associé son image, tout comme son frère Gnostique Jean Solis.

_________________

Dixit Apocalypse France : "Vous y apprendrez entre autre la signification de certains rites, l’origine principalement chrétienne de la maçonnerie et le débat sur la laïcité qui a fait rage en son sein……"

http://blanrue.blogspot.fr/2015/12/la-premiere-fournee-de-dvd-la-france.html

Il fallait la sortir celle-là... tout comme l’illustration qui accompagne l’article nous montrant une Bible avec un compas et une équerre posés dessus, avec comme légende : "La Bible, présentée comme « l’ultime loi pour tout franc-maçon"