• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
maQiavel maQiavel 19 décembre 2015 14:56

@medialter
-Toujours à prendre les gens pour des cons.

Bon, en même temps, quand il s’agit de toi, ce n’est pas trop difficile... smiley 


Ensuite, bien avant le télégraphe, à l’époque de la diligence et du pigeon voyageur, par exemple à l’époque des templiers, on savait déjà faire des arrestations simultanées et synchronisées, au petit matin, sur tout le territoire


Et alors ?Ce n’est pas parce qu’on savait le faire qu’on pouvait toujours le faire quels que soient les circonstances... smiley

 Et maintenant, les RG français, qui bossent avec le Mossad et la CIA, qui bénéficient de nec plus ultra technologique blablabla 


Et alors ? N’importe quel spécialiste des renseignements t’expliquera que la technologie ne fait pas tout (elle peut être plus ou moins bien utilisée) et que la matière première dans ce métier, ça reste l’homme avec ses qualités mais aussi ses défauts et imperfections... 

Pour que les renseignements soient infaillibles, il n’y a pas d’autres choix que de postuler qu’ils soient sous contrôle d’entité supérieures (thème qui t’est cher smiley, des sortes de dieux qui n’ont pas les imperfections humaines et qui sont capables de traiter de façon optimale les informations obtenues par les technologies... si on reste raisonnable et qu’on parle d’humains, cette hypothèse de l’infaillibilité des services de renseignement est absurde. Mais bon, toi et l’absurde, c’est une longue histoire d’amour... smiley




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON