• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Unghmar Unghmar 21 décembre 2015 16:04

@Nycolas

Je suis partiellement d’accord avec vous, mais le truc principal qui m’agace c’est la critique abrutie. Mettre en œuvre du temps et des moyens pour produire quelque chose nécessite à un moment une rémunération si c’est une activité à part entière tant que l’on n’aura pas d’alternative de type salaire à vie ou rémunération parallèle grâce à un travail. Framasoft est dépendant des dons et donc de son public, la Quadrature du Net idem ainsi que Paul Jorion, Olivier Berruyer, etc. mais ils ont un public fidèle et mature et la plupart ont un travail à côté. Arrêt sur Images, Médiapart, eux sont au contenu payant. Que l’on aime ou que l’on aime pas, ces médias sont "libres", même si tous dépendent de leur public. Et a un moment, tous doivent dégager de quoi bouffer et payer le matériel ou abandonner.

A priori, AIL qui a un bouton DONS sur son site n’arrive pas à dégager assez entre les dons et les vues ( et je ne suis pas sûr que leurs contenus soient tous "monétisables" ). Ils n’ont pas réussis de Kiss Kiss Bank Bank, ils changent de formule. Meta TV annonce qu’ils vont passer à du payant depuis un moment, Soral fait de même avec ses monologues, etc. Que AIL souhaite tester ça, c’est à la limite leur problème.

Libre ne veut pas dire gratuit. Nous ne sommes pas dans le double sens du mot anglais "free". Si certain sont déçus qu’AIL choisissent ce mode de fonctionnement, que d’autres pleurent parce qu’ils prennent ça pour une punition ou du chantage, et bien il fallait sortir 5 euros avant ou bien qu’ils proposent des alternatives, mais que l’on évite les paniers de macramés bio c’est plus facile pour faire du pognon.

Pour ma part je conseillerais à AIL de travailler un peu l’habillage de leurs vidéos ( bandeaux avec noms des personnes interviewées, cartes pour situer les endroits, photographies d’illustrations par exemple ) pour rendre leurs productions plus attractives face à un public formaté incapable d’évaluer les moyens qui sont derrière la production. C’est un peu plus de travail de post production mais ça doit pouvoir se faire sans Adobe avec de l’Open Source.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON