@maQiavel
"l’Etat fait partie de la société mais il n’est pas la totalité de la société (sinon, il deviendrait totalitaire), il se doit de remplir certains rôles mais il ne doit surtout pas chercher à remplir tous les rôles (par exemple celui de l’organisation de la vie religieuse et spirituelle de ses membres)."

Je suis d’accord avec ça. De même qu’il est évident que l’Etat ne doit pas se prétendre source d’activité économique, il est clair que l’Etat ne doit pas non plus se prétendre compétent pour diriger les hommes dans le domaine spirituel. Il n’en n’a peut-être pas toujours été ainsi, mais le processus d’individuation est irréversible, l’humanité évolue, les sociétés se transforment ou périssent. Ce qui convenait à des temps anciens pourrait aujourd’hui être une calamité. Actuellement, pour qu’une société soit à la fois juste, prospère et spirituellement vivante, elle ne doit confier à l’Etat que la question du "juste". Le domaine public doit seulement formuler et appliquer des règles équitables en vue du bien commun. C’est déjà beaucoup : que l’Etat s’en charge correctement ! Prospérité et spiritualité ressortissent à d’autres secteurs et impliquent des valeurs que l’Etat n’est pas à même de comprendre.