• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
Heimskringla Heimskringla 28 décembre 2015 21:55

La définition d’Olivier Mathieu quand il décrit ceux qui sont devant lui est assez juste. Stalinien, Bolchevique c’est la même merde totalitaire, l’aile gauche judéo centrée avec les enjuivés si je puis dire. L’international communisme qui dans sa version moderne à remplacé l’état pour des sociétés privées qui captent toutes les richesses, au final on à le même résultat : paupérisation des classes les plus vulnérables. Le libéralisme (à différencier aussi avec une forme ouverte d’entreprise au niveau national) et le communisme international sont deux faces d’une même pièce. D’une certaine façon dans une vision nationale, identitaire et enracinée, le national socialisme est cohérent.


Le national socialisme (que je n’ai pas envie de résumer à de l’Hitlerisme) est une forme de communisme identitaire, national, culturel avec en plus un coté panthéiste.

J’ai l’impression que c’est cette forme de société qui était le standard en Europe pendant les 30 glorieuses.

Vous êtes d’accord ou je raconte n’importe quoi ?



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON