• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Joe Chip Joe Chip 3 janvier 2016 00:13

A la base, le racialisme tel qu’il a été théorisé en Europe au XIXème siècle servait surtout à justifier la domination économique écrasante et rapide de la bourgeoisie anglo-saxonne en lui donnant l’aspect d’une vérité scientifique. On théorisait ainsi des classes ou plutôt des "clades" au sein de la race blanche, divisée entre brachiocéphales (tête ronde) et dolichocéphales (tête allongée), races nordique, alpine, méditerranéenne... les racialistes allemands ont d’ailleurs émis l’idée que la civilisation gréco-romaine avait été créée des petits groupes aryens (en se basant notamment sur l’étude des traits des statues...) parce qu’il leur paraissait inconcevable d’associer le génie grec à la "race méditerranéenne" issue de métissages complexes. Le thème de la race supérieure au XIXème siècle est surtout lié à des considérations sur l’intelligence, l’hygiène, la physiologie, etc...

Le racisme "blanc", phénomène propre au 20ème siècle, c’est encore autre chose, voire l’inverse... une sorte de communisme racial exalté à travers l’homogénéisation absolue de la communauté d’appartenance. Là ce n’est plus un idéal hiérarchique mais au contraire un idéal d’égalité qui s’exprime, la couleur est vécue comme le point commun et le facteur égalisant entre tous les membres de la communauté. C’est le racisme des "fraternités blanches" style Ku-Klux-Klan, Afrikaners, skins, etc... au final, tu peux être un gros tas alcoolique, c’est pas grave, si tu es blanc, tu as gagné ton ticket, tu es de la race supérieure...

Pas d’accord avec Maqiavel sur le Japon. Il y a pas plus raciste que les Japonais, au point qu’ils ne veulent accueillir quasiment aucun réfugié sur leur territoire (je crois que c’est autour de 20 annuellement au Japon...). Le fait qu’ils ne réfèrent pas aux catégories du racisme européen du XIXème siècle ("jaune") ne veut pas dire qu’ils n’ont pas une conscience raciale assez affirmée, mais qui s’affirme par des modalités différentes et subtiles conformes au caractère nippon. Evidemment un Japonais est trop pudique et trop discret pour vociférer son racisme comme un supporter de foot néo-nazi. Ca ne veut pas dire que le racisme n’existe pas mais qu’il s’exprime différemment, avec des réactions de gêne, de stress ou de fuite, voire de fétichisation sexuelle de la différence. Ce qui est également un critère du racisme même s’il peut sembler à priori positif (noir à grosse bite, etc.).




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON