@Mao-Tsé-Toung
Je sais interprété une tomographie du sol, un signal vibratoire, ect...

Pour tout ce qui est historique je n’interprète pas, ne pas savoir ne me dérange pas, du moins ça me dérange moins que de faire une interprétation erronée.

A la limite j’essaie de trouver un probable dans des solutions probables, non farfelues.
exemple : pour les géoglyphes, je préfère penser qu’un message pour un dieu qui est sensé habiter dans le ciel s’il n’est pas visible vu du sol n’est pas important, le principal c’est qu’il soit visible d’en haut. Si quelques siècles plus tard des non-dieux les voient d’un avion, ce n’était pas prévu à l’origine, pas plus que l’interprétation extraterrestre d’ailleurs.

Ne pas tout savoir c’est normal, croire que l’on peut tout savoir à la limite si on a un cerveau ou un ordinateur avec une mémoire de 10^128 ça devrait être faisable, ça implique que l’on aurait un cerveau de la taille de l’univers. Il faut savoir reconnaitre ses limites.

Pour les oies, le climat ne doit pas trop les attirer, personnellement j’en ai pas vu.
En domestiqué c’est deux races européenne et asiatique, donc à l’époque taïnos il ne pouvait en avoir.

Le pays c’est 306 sortes d’oiseaux dont 31 endémiques, il y a du choix pour les ressemblance.