• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

6 votes
Vendredi 13 20 janvier 2016 19:41

Comment peut-on prétendre analyser rationnellement le phénomène de l’état islamique en partant du principe selon lequel l’état islamique ne serait pas islamique ? Dès les premières minutes, on sait que l’on n’a pas affaire à un travail sérieux. 


Il suffit d’écouter les discours et les prêches d’Abou Bakr al-Baghdadi ou d’autres responsables de cette organisation pour comprendre qu’ils ont une bonne connaissance des sources coraniques. L’Etat islamique publie sur internet une revue en français, Dar al-Islam, dans laquelle l’ensemble des articles sont truffés de références au Coran, à des Hadith, et à un nombre considérable de penseurs particulièrement conservateurs comme Ibn Taymiyya ou Mohammed Ben Abdelwahhab, le fondateur du wahhabisme. Ces textes sont cités avec les références de la même manière qu’un article pour une revue scientifique occidentale. On ne peut donc pas du tout affirmer que ces gens ne connaissent rien aux textes coraniques qu’ils citent abondamment. 
À moins bien sûr d’être un imbécile de kafir heureux qui ne sait absolument pas de quoi il cause, ou bien un islamiste pratiquant en toute connaissance de cause le mensonge hallal aussi appelé takîya. 
Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON