• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 22 janvier 2016 14:44

Jean-Pierre Llabrés (---.---.---.82) 22 janvier 14:13

@Mao-Tsé-Toung

Vos répétitifs "CQFD" ne font absolument pas avancer la connaissance des dossiers.
Il conviendrait d’attendre de voir leur évolution.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@Jean-Pierre Llabrés

Si on admet que JK ne pouvait-être qu’un lampiste, dans cette banque puissante -pour le moins, par rapport à lui- les dossiers ce sont le doigt, aucunement le fond de l’affaire ! Même un génie du crime ayant les moyens qu’avait JK à son poste, ne pouvait passer outre aux VRAIS contrôles qui s’imposaient pour une position en milliards ; alors pour 50 milliards d’€ -encore une fois, excusez du peu- on en parle même pas ; ne soyez pas escroc, et ne faites pas semblant de ne pas comprendre ce que je dis ! La vérité ce ne sont pas mes "CQFD", encore le doigt, mais la gestion laxiste de la banque : ça c’est le fond de l’affaire qui n’a jamais été pris en compte, et pour cause because... !

Merci

CQFD




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON