@ZardoZ
Le docteur Dean Mamas, en regardant dans google schobar, publication de 2 essais, c’est un peu l’inconnu du monde scientifique. Elisabeth Tessier en a plus, ça veut tout dire.
En non scientifique je suis tombé toujours via scolbar sur un site où on y fait référence, on fait aussi référence à un site de formations privées à distance en Naturopathie, en Diététique & Nutrition, et en Hygiène Vitale, ça c’est scientifique sans aucun doute.
Il y a aussi un avis d’un chef maya sur le LHC.

Sur cette photo du congrès Solvay de 1911, on ne voit pas d’animosité entre les deux, ils sont pourtant proches.

Einstein dans ses discours a souvent fait référence à Lorentz et Poincaré, à priori ce n’était pas la guerre.

La physique newtonienne avait une emprise très forte sur les physiciens, pour Lorentz et Poincaré le temps était invariant, pour Einstein c’était une variable. En relativité, le temps est une variable. Je m’en fous de savoir qui a raison mais l’histoire de la variable temps me fait pencher pour Einstein, oui, il n’est pas français Poincaré si, désolé pas de cocorico.

Plutôt que de passer par des sites de pseudo-science, il y a le le grand roman de la physique quantique de kumar qui est agréable à lire qui explique bien l’enchainement des découvertes, on doit le trouver en epub gratuit. Il n’y a pas de naturopathie ou de chef maya dans ce bouquin mais la physique quantique y est abordable.