-L’AS, tout comme le Qatar, sont au garde-à-vous devant l’empire, l’AS n’a même pas le droit d’éternuer sans l’aval des pontes du Pentagone. On reste donc toujours dans la stratégie de l’empire et l’AS ne peut en aucune manière en être décorrélé, ni n’agir de son propre chef.

------> Du merdaterre classique 

Les théories du contrôle total et absolu des marionnettes zombies esclaves par un grand maitre tout puissant et transcendant relèvent plus de la complotite aigue délirante que tu adores que de la realpolitik que tu détestes !

Dans la réalité politique, sur l’échiquier international , mêmes les pièces les plus humbles ont des volontés de leur propre cru et refusent quelquefois d’accomplir les mouvements qu’on a programmées pour elles , les "petits " ont leurs propres intérêts, leurs propres "agendas", leurs propres tactiques et ne font pas forcément les déplacements que les puissants attendraient d’eux, ils peuvent même se faire instrumentaliser quand ça les arrange et tant que ça les arrange jusqu’à ce qu’ils décident de sortir du plan qu’on attend d’eux. Un vassal assez malin instrumentalise même son suzerain pour en tirer le maximum jusqu’à le laisser tomber, exemple vu mainte fois dans l’histoire.

Ce chaos, ce désordre, cette imprédictibilité qui existe dans les rapports de puissance à puissance est bien plus effrayant (et passionnant), que l’approche ultracomplotiste dans laquelle il existe un conducteur même s’il est vils et diabolique. Et dans un certain sens, c’est plus rassurant de se dire que des forces obscures conduisent et contrôlent la machine de A à Z plutôt que d’envisager que personne n’a les moyens de le faire.

Mais bon, je ne m’attends pas à ce que ce soit compris par quelqu’un qui considère que puisque des systèmes politiques parfaits existent en théorie , la prise de conscience de leur potentialité permet déjà de ne pas se polluer l’esprit avec la pratique …