• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
JMBerniolles (---.---.137.158) 12 mars 2016 17:12

@raymond2

Je connais d’autant mieux que j’ai travaillé notamment sur quelques problèmes de séisme lorsque j’’étais à l’EDF. Notamment sur le problème spécifique de la réponse au séisme du réacteur nucléaire de Cruas.

Lambesc c’est la vallée du Rhône et non le Val de Durance. Entre Lambesc et Manosque il y a le Lubéron.

En 1909, le gros séisme de Lambesc, évalué à un peu plus de 6, alors que le séisme du 11 mars 2011 au large des côtes nord est du Japon a été évalué un peu au-dessus de 9, n’a fait aucun dégât à Manosque. 

Entre détruire des vieilles maisons et sérieusement endommager un bâtiment anti sismique, vous comprenez toute de même qu’il y a un gouffre.

Il y a déjà eu à Cadarache des expériences de fusion contrôlée d’une durée de plusieurs minutes. Cela n’a pas soulevé d’émois dans les populations environnantes.

D’autre part il n’y a pas de réacteur nucléaire de puissance sur le site de Cadarache. Les réacteurs en construction sont le RES (chaudière du sous marin atomique) et le Jules Horowitz un réacteur d’irradiation.

Dont le démarrage serait le bienvenu puisqu’il doit fournir des sources d’irradiations pour le médical, alors le réacteur qui les fabriquait, Osiris, vient d’être arrêté.











Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON