@BlueMan

D’abord, merci de conserver vos grossièretés par devers vous.

Sur tous les sujets imaginables on peut trouver tout et son contraire. Il est normal de trouver des études qui montrent un effet négatif. A t-on le droit de choisir ce qu’on veut ? non ! Le problème n’est pas dans la quantité mais dans la qualité. Beaucoup d’études, dans un sens comme dans l’autre, présentent des erreurs, des biais et des faiblesses. Avant d’avoir la moindre valeur toute étude doit être publiée dans les règles de l’art, évaluée, et si elle est unique, répliquée dans deux laboratoires indépendants.

La Science ne se fait pas par des vidéos sur Youtube, des films militants ou autres, mais par des publications dans des revues scientifiques à comité de lecture. Ensuite, la seule manière d’aboutir à une conclusion valide consiste à faire des méta-analyses, ce qui revient à prendre toutes les études en compte quelle qu’en soit la conclusion pour les évaluer. Les rapport anses 2013 et afsset 2009 sont des expertises collectives qui reprennent l’ensemble des études du domaine, les forces et faiblesses des études y sont détaillées.

Pour moi le film Ondes Science et manigances tient plus de la théorie du complot que d’autre chose. mais peu importe... personne n’est obligé de se référer à l’OMS. L’expertise sur la santé et les ondes est internationale. Chaque grand pays possède sa propre agence sanitaire Allemagne, GB, Australie, Canada etc, et procède à des expertises collectives. Même sans l’OMS il existe un consensus international sur la santé et les ondes.

Alors de deux choses l’une, soit on est en présence du plus grand complot que la terre n’ait jamais porté, engageant des dizaines de milliers de chercheurs, et des centaines d’agences sanitaires d’état. soit le "documentaire" Ondes science et manigance raconte n’importe quoi.