• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
babeuf69 (---.---.163.10) 2 avril 2016 16:07

@La Vouivre

Merci pour votre question essentielle, hors du champs de fiel qui se répand aussitôt qu’on parle du programme politique de Mélenchon. Pour rappel, la politique c’est ce qu’on a inventé de mieux pour remplacer les guerres. C’est sûr c’est pas brillant. C’est bien pourquoi depuis le temps on se bat pour améliorer le système. Depuis l’ âge des cavernes certaines idées ont fait leur chemin malgré tout, malgré beaucoup de périodes désastreuses. Je pense qu’aujourd’hui, malgré les apparences, nous arrivons dans une période passionnantes où, effectivement, l’ ensemble des anciens équilibres politiques est remis en cause, parce qu’incapable de répondre aux besoins du siècle, et bien pire, producteur de désastre. Cette prise de conscience émerge en premier, vous avez raison, et c’est naturel, dans la jeunesse. Ce qui se passe ce we à la République à Paris le symbolise parfaitement. Ce qui émerge n’est rien d’autre qu’une grande clarification du débat politique. Ce n’est plus un débat droite/gauche au sens où nous l’entendions il y a peu. La preuve le concept même de gauche a perdu sons sens définitivement depuis l’arrivée de hollande et valls. Le positionnement du PCF, qui rejoint les listes gouvernementales aux dernières municipales et aux régionales a détruit le front de gauche. Pas le mouvement qui propose une alternative sociale au libéralisme fou qui détruit tout. Ce qui est donc clarifié à mon sens est donc là. D’ un côté nous devrons choisir entre un camps libéral destructeur qui regroupe droite, extrême droite et ce qui restera des socialistes et de leurs alliés... et on verra qui, comme à chaque fois... De l’ autre le camps de ce qui refusent le libéralisme dans lequel se positionne JLM, favorable à une véritable République sociale, réellement interventionniste, planificatrice, régulatrice, et d’autres partis dits d’extrême gauche,qui, eux veulent d’abord instaurer la dictature du prolétariat et puis voir après... Même si on n’est absolument pas d’accord avec cette stratégie, ils existent. Il fut un temps où l’ enjeu était socialisme ou barbarie. L’ enjeu reste le même. Ça s’appelle juste République sociale ou sauvagerie libérale. J’espère avoir un peu répondu à votre question.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON