mine de rien, lorsqu’il dit "nous obliger à éclairer toutes nos opinions", le Chouard change bien son angle d’attaque ... malheureusement, il ne s’en rends pas compte, parce qu’il est obligé pour garder une apparente continuité, d’affirmer que ce sera fait parce que ce sera "institutionnalisé" ... or, non, cela pourrait être fait immédiatement.
C’est ballot, en l’occurrence, il n’a pas envie d’éclairer la sienne.
Bref, il retombe dans son impasse stratégique consistant à mettre le changement de constitution comme préalable et point barre.
Sortir de là le conduirait à se dédire sur bien des points.
Or, il peut affirmer autant qu’il le souhaite qu’il est prêt à changer ses idées... Concrètement, il montre le contraire depuis 11 ans.