• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
herve_hum 15 avril 2016 11:38

@Mao-Tsé-Toung

La difficulté, n’est pas tant de voir, mais d’en tirer les conclusions qui s’imposent, quand elles sont à l’opposé de ses certitudes acquises.

Comme pour vous, reconnaître l’intelligence et la conscience relationnelle des animaux et par extension, de devoir modifier votre regard sur eux. C’est à dire, élever la condition animale et ramener la votre à plus de modestie.

mais en fait, pour bien comprendre, il n’y a que le principe de relation de causalité, parce que celui ci vous explique le principe de consubstantialité, c’est à dire, que si vous modifiez une relation causale première, la conséquence est de modifier toute la chaine de relation de causalité qui en découle. A priori tautologique, mais pourtant, superbement ignoré. Bref, vous changer de paradigme ontologique. Vous pouvez refuser, mais alors, vous placez votre esprit dans la dissonance cognitive qui peut prendre des proportions très graves.

Au niveau économique, c’est la même chose !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON