• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
forion87 (---.---.68.161) 24 avril 2016 20:59

@forion87
Et même l’opposition est d’accord ... "principe de précaution". Une autre raison qui tient la route. Il ne s’agit pas de paranoia, juste de comprendre pourquoi ce "progrès" est imposé au-delà des économies sur le personnel que veut faire le distributeur. Attaquer l’auteur n’y change rien, ça serait qq’un d’autre les questions se poseraient qd même




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON