@michel-charles
Si tu avais au moins daigné regarder la video dont il est question ici, et même si elle ne va pas jusqu’au bout du problème, tu saurais qu’il n’est nulle question de banque fédérale allemande ou tout autre organisme allemand. Je t’invite à te demander pourquoi le président de la BCE est confiée à un ancien de Goldman Sachs, plutôt que d’une banque allemande… https://france.attac.org/actus-et-medias/salle-de-presse/articles/goldman-sachs-prend-officiellement-la-tete-de-la-bce

En revanche, ta remarque sur Pétain est plutôt intéressante. Du coup, je me demande si tu ne pourrais pas comprendre par ce biais… Avec qui collaborent nos présidents depuis quelques temps ? Allez je t’aide, comment on a appelé Sarkozy lors de son mandat ?… "L’américain". Pourquoi ? D’abord, parce que son premier voyage à l’international après son élection fut à destination du Ranch des Bush. Ensuite, parce qu’il a été formé aux USA à la fin des 90’s ("young leader", comme Hollande ici :http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/hollande-et-sa-clique-de-young-138241) voir ici pour Sarko : http://www.voltairenet.org/article157210.html

Enfin, parce qu’il ne s’est jamais caché de son accointance avec la politique américaine et qu’il a même amorcé le retour de la France dans l’OTAN, ce qui revient à mettre la politique étrangère de la France sous tutelle américaine (Hollande a enfoncé le clou : http://www.marianne.net/connu-hollande-veut-reintegrer-pleinement-france-otan-100239545.html). Concrétisé par l’utilisation de notre porte-avion (le seul en Europe) par les USA, c’est bien pour eux, c’est nous qui payons avec nos impôts… : http://reinformation.tv/charles-de-gaulle-commandement-americain-premiere-l-histoire/&nbsp ;

http://www.huffingtonpost.fr/2015/12/19/pentagone-porte-avions-francais-charles-de-gaulle-defense_n_8844822.html

Enfin, la France avec ce porte-avion nucléaire (le seul pays en possédant un excepté les USA), ses avions Rafale au top de l’efficacité (voir les duels F16/Rafale où systématiquement le Rafale sort gagnant et de loin), et son chantier naval, en font la première puissance militaire d’Europe et de très loin. L’allemagne est un nain militairement parlant, et l’écart qu’elle entretient au niveau économique ne lui donne aucun pouvoir sur la France, car de surcroit leurs économies sont très inter-dépendantes (regarde le nombre de berlines allemande sur nos routes, les sociétés et projets en commun (Airbus A380, ESA etc.). Leur banque est balaise, certes, mais les nôtres aussi font partie du top 10, tout comme Total fait partie du peloton de tête des industries énergétiques. Je passerai brièvement sur Areva qui fourni (hélas) du Mox et du combustible conventionnel pour les centrales du monde entier et qui assure l’indépendance de nos armes nucléaires et la fourniture pour d’autres (encore hélas). L’industrie allemande est bonne en terme de revenu, certes, mais stratégiquement, elle est largement en dessous. En fait, c’est davantage l’usine de l’Europe que son guide. Enfin, le problème chinois les touche aussi avec la montée en gamme des produits venant d’Asie, ceux-ci attaquant désormais aussi les produit de qualité. Et la rupture d’achanges avec la russie imposée par les USA l’on touché de plein fouet : https://fr.sputniknews.com/international/201508051017385159/

Bref, l’Allemagne n’a pas les reins pour diriger quoique ce soit. Elle a gardé son Deutschmark actif car elle était même prête dès le départ à quitter le navire européen… C’est dire si elle pense contrôler l’Europe ! lol

Du coup tes histoires d’Allemagne toute puissante n’ont aucun fondement si ce n’est une vieille rancoeur digne d’un papy après la guerre… Il faut arrêter avec ce fantasme à la con. Les peuples d’Europe devraient plutôt s’unir pour lutter contre le véritable ennemi économique, comme l’avait expliquer Mitterrand après 14 années de présidence de la France et en pleine construction de la CEE : http://www.slate.fr/story/103453/les-hommes-detat-francais-sans-illusion-allie-americain

Ce que les gens comme toi n’arrivent pas à comprendre c’est que le monde n’est pas si simple, tout simplement parce qu’il est forgé par une suite de complots et que par définition ils sont cachés. D’ailleurs, c’est là où s’arrête le documentaire : les lobbys écrivent les lois qui sont ensuite juste recopiés par les euro-députés, OK ça maintenant tout le monde ou presque en est conscient. Ensuite, ces lobbys sont influencés par les multinationales (et il y a plus de Français cité dans la video que d’allemands)… OK. Mais il aurait été intéressant de faire un lien avec les réunions du groupe Bilderberg et de voir si ses membres sont impliqués par exemple, puisque ces réunions réunissent les dirigeant des plus grandes multi-nationales et les décideurs politiques qui ont le vent en poupe. Mais ça, ça aurait été du complotisme !

Ah oui au fait, et toi, ils sont où tes arguments, tes sources, tes analyses ?