• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Mamska (---.---.152.76) 1er juin 2016 22:05

@Qaspard Delanuit
Merci pour les liens ! Je vois bien les différentes implications entre capture d’images dans des situations particulières et diffusion par la suite, mais ce qui me gène plus particulièrement dans la situation précise ici, c’est plus la pression mise par les policiers sur le photographe pour faire supprimer les photos, plutôt que l’interdiction de photographier l’arrestation en elle-même (quoique...).

Admettons que les policiers demandent au photographe de "dégager", ok. Admettons que ce dernier recule effectivement (ou pas vraiment d’ailleurs), les policiers peuvent-ils exiger de la personne qu’il supprime/efface/formate ses photos sur le champ ?

C’est là que ça coince pour moi. Autant on à "l’habitude" de voir les flics exiger que les gens reculent, "sortent du dispositif", qu’ils demandent avec mépris que l’on "arrête de pigner...", tout ça on connait (malheureusement ?...). Ce qui me gène ici c’est la coercition effectuée comme ça, en plein milieu de la rue pour aller demander d’effacer des photos (tout en sachant qu’elles peuvent être aisément retrouvées par la suite) !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON