@lancelot3

Bien sur que si, le monopole de la violence, ça se discute, comme tout, sauf à être en dictature. Le monopole de la violence, ça ne veut pas dire user de la violence pour n’importe quel (ou aucun) motif, pour défendre des interêts privés ou personnels, etc...Le monopole de la violence, ça veut aussi dire d’utiliser la violence pour protéger les citoyens, et pas pour leur taper dessus.

La "manif pour tous" ne défendait pas ses droits, elle voulait empêcher d’autres d’avoir des nouveaux droits, en bons réactionnaires.

Sans doute dans les milieux conservateurs, réactionnaires, bourgeois, intégristes et fascistes on est pas choqué de cette répression aveugle, mais ça n’est pas le cas de la majorité de la population qui est contre cette loi travail. La répression de la "manif pour tous" a été extrêmement soft en comparaison, eh oui, il ne fallait pas trop choquer les bourgeois parisiens. Que quelques fachos soient victimes de violences policières alors qu’ils ne cessent de réclamer une police plus violente et de justifier cette violence, il y a la une ironie vraiment cocasse...

Et ça fait bien longtemps que les violences policières sont dénoncées par ceux qui en sont victimes, et il y a eu de nombreuses manifestations contre ça. Mais au lieu de les soutenir, les reacs dans votre genre préferaient applaudir la repression et en demander encore plus...