La raison profonde pour laquelle les nazis ont perdus ? Parce qu’ils étaient complètement dingues, et avec des idées stupides. 

Genre d’idées dingue : "construisont le plus gros canon pour détruire la ligne maginot" Ils en ont pas construit 1 mais 2, tellement lourd et compliqué à déplacer (il fallait non pas 1 mais 2 voies de chemin de fer) que en pratique il ne s’en sont même pas servi contre la France (dont l’état major avait dès le départ prévu de se rendre plutôt que de livrer le combat), mais contre la crimée (ça ne s’invente pas) ou ils ont tiré 48 obus ... Pourquoi si peu ? Parce que il fallait démonter le canon pour le faire re-chemiser après environ 150 tirs, et que compte tenu des tirs d’essai, ils étaient arrivés au compte et le truc tirait n’importe ou sans précision et risquait de leur péter à la gueule.

Donc 1 inutilisable après moins de 50 tirs, et l’autre, dès que les Allemands ont perdu la maitrise des airs, il ne pouvait plus le manoeuvrer, et il est allé se perdre quelque part entre l’Allemagne et la Russie. 

Et toute l’histoire de l’Allemagne Nazie, c’est ça : La meilleure techno de l’époque au service d’idées complètement connes, sans oublier le fait qu’ils ont forcé à l’exil un très grand nombre de scientifiques qui auraient pu les aider à réaliser leur trucs. 

On se fait une idée complètement fausse de ce que fut la puissance de l’armée Nazie : en réalité, ils n’ont pas conquis toute l’europe, mais on leur as refilée pratiquement sur un plateau. L’anschluss, la Tchéquoslovaquie, la Pologne (on a fait juste semblant de les défendre), la france qui se rends sans combattre, etc etc, Et malgrès avoir pillé l’ensemble des ressources de leur "conquètes", dès qu’ils sont tombés sur le premier qui avait un peu envie de résister, ils se sont fait rebooter. 

Alors dans ce contexte, parler des "armes secrètes qui auraient pu inverser le sort de la guerre", c’est de la foutaise. Pas même l’arme atomique n’aurait pu en changer l’issue.