Il est certainement très impressionnant dans des domaines spécifiques tels que la philosophie et les "sciences sociales", mais à peu près 95% de ce qu’il dit ne sert à rien.
J’ai l’impression qu’il n’en a rien à faire, mais qu’il traite ce mouvement avec la même indifférence qu’il doit écrire ses traités "d’économie". D’un point de vue théorique ?
Et au-délà de ça, il m’a l’air complètement névrosé, voire même carrément allumé. Si c’est ce genre de profil qui est à la tête de nuit debout, effectivement je n’ai pas envie de participer à cette folie.
Il y a qu