@carine8

Si je puis me permettre, je crois qu’il y a une certaine confusion dans ce texte...

En premier lieu je n’ai vu personne ici cautionner les appels aux meurtres ou l’incitation, la vraie, à la haine...le problème c’est justement cette qualification "d’incitation à la haine" qui est devenue un fourre-tout où l’on catalogue d’office toutes les pensées en infraction avec la pensée unique...il y a des idéologies basées sur le rejet, de la dérision et de l’humour autorisés, et de l’autre coté des totems intouchables et inviolables...inutile, je pense, de faire un dessin...

La liberté d’expression est sculptée par des lois opportunes qui va condamner et diaboliser les uns, Dieudo par exemple, et sanctuariser les autres..."l’incitation à la haine" n’existe pas quand elle vise la personne de Dieudonné, celui-ci peut se faire lyncher, traiter de "sale négro" et j’en passe dans l’indifférence générale...je pourrais multiplier à l’infini les exemples de cette "liberté d’expression" bancale, de ce Droit bancal, de cette soumission totale à la pensée unique répandue dans tous les médias aux ordres...

Oui, BHL "devrait être en prison pour ses propos parfois répugnants" ET pour ses actes, mais il ne risque rien, il a la carte...il frottera ses mains ensanglantées lorsqu’un humoriste sera jeté en taule pour des sketchs...

Ce climat inégalitaire, malsain, généré par nos "élites" n’est guère propice aux débats sereins et apaisés, et il y aura toujours des agitateurs qui tenteront par la provocation ou la dérision de bousculer l’ordre établi et la répression...ironiser sur la shoah, railler le Crif, se moquer de toutes les "élites" c’est aussi résister et défendre la liberté d’expression...