@Rodrigue

Viennent voter ceux qui le veulent et qui sont motivés pour cela. Vrai, évidemment. Les sans-opinion s’expriment moins.

si vous demandez "êtes-vous favorables à un référendum pour sortir de l’UE ?", très vraisemblablement ce sont ceux qui sont favorables à ce référendum qui vont venir voter en masse. Faux  ! L’appartenance ou non à l’UE étant la première composante publique de la qualité de vie des Français, ceux qui y sont attachés et qui ont voté à des 30%, 40% contre le référendum, c’est-à-dire hypocritement pour le maintien de l’institution actuelle, étaient motivés, très motivés sans doute !

Un vrai sondage se fait sur un échantillon représentatif de la population.

Vrai mais dans le cas présent le lectorat de ces différents médias est assez varié pour s’approcher d’une échantillon représentatif. Et surtout le résultat 70/30 est suffisamment parlant pour qu’une inversion de résultat, 47/53 ou pire 40/60 soit totalement impossible.

Mélenchon en 2012 est arrivé premier sur Agoravox.

Il est arrivé premier aussi lors d’un scrutin tenu en parallèle dans un bureau de vote lors d’une expérimentation par un mathématicien spécialiste de la légitimité électorale : les votants étaient invités à un deuxième vote non officiel.

Cette fois, au lieu de choisir une seule personne, ils attribuaient une note, comme à l’école, aux différents candidats. En additionnant les points, c’est Mélenchon qui en a eu le plus alors qu’il était en quatrième place le soir du dépouillement officiel.

Donc si le scrutin avait été "juste" (mathématiquement) avec la généralisation des notes au lieu du choix d’un seul candidat, qui n’était pas le préféré mais représentait le "vote utile", c’est lui JLM qui aurait été élu président ... comme dans le sondage d’Agoravox !