• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
Ozi Ozi 12 juillet 2016 21:20

@Qiroreur

Petite fripouille smiley

.

Bon, je viens de mater le début de cette vidéo sur l’exemple "Gadoury", et comme à l’accoutumée c’est biaisé dès le départ..
_L’auteur : "en pratique de nombreux experts et archéologues de métier ont fait remarquer que la cité en question avait de grandes chances d’être un champ de maïs"
On
remarquera tout de suite l’emploi du conditionnel pour tenter de justifier une théorie  smiley ...
.
"de nombreux experts et archéologues"...
A ma connaissance, il n’y en a eut que deux, français, dont le fameux argument sur le fait que les Maya n’utilisaient pas les constellations pour édifier leurs cités est juste hors de propos..

Et puisque qu’on est dans le monde des théories devenues miraculeusement des vérités, alors pourquoi pas cette autre théorie : "Les emplacements des villes sont effectivement des représentations géographiques de constellations stellaires que les mayas n’auraient pourtant pas été capables de géolocaliser pour la simple et bonne raison que ces villes ont été construites avant eux par une civilisation ancienne".. D’où le recoupement avec la civilisation des Mégalithes que l’on retrouve sur tout les continents et cette même géométrie

.

Justifier une théorie pour en contrer une autre sans aucune démonstration factuelle est juste ridicule, bref, ce jeune homme dans cette vidéo est un exemple de biais cognitifs à lui tout seul, un peu comme les zozoticiens du net..  smiley




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON