@Philroc
Pour le monde scientifique pour leur faire perdre leur âme c’était facile, la récompense à la parution, bonne méthode pour faire entrer dans un moule.
Malgré cela, la méthode scientifique reste valable.
Si une théorie ’’conspirationniste’’ découle d’une méthode s’approchant de la méthode scientifique ou de l’investigation ça me va très bien même si on leur colle une étiquette.

Il y a aussi d’autres théories ’’conspirationnistes’’ qui font suite à des fantasmes et qui nuisent grandement à la première catégorie, c’est l’écran de fumée, l’arme pour tuer les investigation sérieuses.

Oui il y a des magouilles et des complots, si je veux les rendre invisibles, un peu de poudre de reptiliens ou illuminati c’est le top. Les idiots utiles ce n’est pas ce qui manque sur le net.

Si j’ai une hypothèse qui tient la route je ferai en sorte de la faire sortir de cette fange.

Comme je n’ai pas d’hypothèse en stock en ce moment, j’essaie de démontrer la bêtise de l’écran de fumée ou la fange pour que les hypothèses qui tiennent la route soient visibles.
Oui ils y a des complotismes qui sont les alliés objectifs des comploteurs, les idiots utiles.