Classique. Une autorité délégitimé (par les sondages, par ses pratiques, par les résultats de ses politiques en échec dans la quasi-totalité des domaines : emploi, sécurité, Europe, politique étrangère) tombe dans l’autoritarisme, fut-il "républicain", pour tenter de se sauver.

Sur le fond ce règlement de compte entre Estrosi et les services de l’Etat qui tentent chacun de se renvoyer la responsabilité est assez lamentable. Voilà le produit d’une décentralisation mal gérée qui permet à chacun en réalité de s’exonérer de sa responsabilité politique. Cazeneuve et Estrosi, dans un environnement démocratique "normal", auraient du démissionner de leur fonction. Le premier, en raison de l’échec de sa politique faussement sécuritaire et anxiogène, le second, pour sa gestion locale caractérisée par un cynisme sarkozien consistant à capitaliser d’un côté sur l’effroi "identitaire" de petits vieux rassurés par des milliers de caméra (gadget quand personne ne surveille...) tout en s’adonnant de l’autre à des "accomodements raisonnables" avec les islamistes et autres lobbies communautaristes locaux. 

Nous connaissons à nouveau avec Hollande et Valls les grandes heures du molletisme que Alain Duhamel (pas un dangereux réac, donc) décrivait ainsi : 

Sous la IVe République, Guy Mollet s’était rendu tristement célèbre en conjuguant un maximalisme idéologique implacable et une pratique politique caricaturalement opportuniste. Ce dédoublement de personnalité du leader inamovible de la SFIO, dénonçant impitoyablement le réformisme dans l’opposition pour le mettre aussitôt en application une fois au pouvoir (il dirigea le plus long gouvernement de la IVe République), avait joué un rôle décisif dans la dégradation irrésistible de l’image des socialistes et dans le rejet irréversible du régime.

Ce "dédoublement de personnalité" se retrouve bien chez Hollande, qui se montre aussi "maximaliste" en matière de politique étrangère que flou et "caricaturalement opportuniste" en matière de politique intérieure.

Et le PS va dérouler jusqu’aux élections, en expliquant que Daesh et le FN c’est kif-kif bourricot et qu’Hollande est la seule alternative à la montée de la bête immonde salafo-lepeniste. Pendant ce temps-là, on continuera de dérouler le tapis rouge à la mafia saoudienne. Bref, la bonne vieille formule miterrandienne mise à jour.