J’ai pris le temps de lire le
projet ...
Il y a beaucoup de points que je
partage mais :
Comme dit dans un commentaire
plus haut "Une constitution ne dois pas définir d’orientations sociales ou
économiques"
J’ai quelques soucis avec les
points 2ème 7ème 9ème 12ème et surtout 13ème
Je ne pense pas que ce soit fédérateur,
imposer de la gestion par constitution sans même proposer plusieurs hypothèses
...
Monnaie basé sur l’or ... sérieux
mais on est en plein 19ème siècle la ! Il n’y a pas quelque chose de plus innovant,
plus 21ème siècle à proposer ?
Le principe 13, soit je ne l’ai
pas compris, soit c’est le chaos assuré. Permettre le communautarisme, non
merci. Que des groupe s’auto revendique, non merci. Que des état dans
l’état se forme non merci !
Je pense qu’il faut revoir le
truc en le s’éparant en deux : constitution plus légère et surtout moins
directive et orientation de politique générale.
Bien que j’adhère a de nombreuses
idées, je ne peux pas adhérer entièrement dans l’état