• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
wendigo wendigo 7 août 2016 19:51

@sls0

 Bigre vous avez vraiment lu des bouquin de géologie ? Lesquels ?
 Je ne suis pas à court d’argument soulagez vous, c’est juste que j’aime bien vérifier que mes interlocuteurs sachent au moins de quoi ils parlent et vous visiblement , la question ne se poses même pas ..... "ne serait ce que le magnétisme terrestre" ... là vous me laissez sur place je me demande ce qui aurait le plus gros impacte isotopique , si c’est le magnétisme terrestre, une super éruption solaire ou un sursaut gamma à 5 000 AL , mais de ça on s’en fout, puisque la "Science archéologique" (si c’est une science et non de l’idéologie archaïque basée sur des livres de messe) a décrété que l’isotope naturel était stable .
il faudrait juste me prouver que la radioactivité sur le site de Gizeh est bien identique à celle de la zone de Tunguska, juste pour savoir si votre méthode de datation est bien paramétrée convenablement !
 Vous avez une petite connaissance en radioisotopes ou vous cherchez sur google systématiquement ?




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON