Étonnant ! Il conseille les gens en matière d’addiction internautique alors qu’il semble lui-même complètement accroc, avec des post-it de mise en attente de sa file de recherche gougle ! s’en est à adopter un comportement de robot pour user de son ordi, un stade vraiment très avancé !
.
Il explique autant comment créer un "produit" addictif aux petits-malins que sa manière d’être addict aux badots mais rien en matière de sevrage. En somme, il propose d’être addict raisonnable face à un totalitarisme de l’addiction : "Internet est plus fort que toi".
Puis, il trouve bon de nous préciser qu’il a un smart-phone à gérer aussi...
Donc, l’air de rien, il nous signifie qu’il a tout capté pour pas se faire entuber car il connaît (et nous présente) les mécaniques et stratégies de manipulation et en même temps, il nous vante les bienfaits des majors du net ou de jeux débiles.
.
En gros, ce Raj a une bonne prestance, les idées qu’il présente sont des résumés du bouquin qu’il a lu la veille, c’est du frais. Donc, il a trouvé un truc pour paraître très intelligent, peu importe le niveau de départ : il choisi des bouquins intéressants pour intéresser 100.000 personnes en un an, on ne saura sans-doute jamais pourquoi (?)
.
En tout cas, son tournage quotidien de vidéo ne me semble pas d’une autre essence que soumission de geek à internet, c’est avec ça qu’il repousse l’ouverture de son joujou informatique alors que c’est exactement la même visée, comme la lecture de ces livres est tournée les yeux écarquillés vers sa chaîne youtube.
Il nous conseille pour se sortir du net, de lire. Lire est, à la source, tout aussi virtuel que le net, s’en est l’ancêtre. Bien-sûr, il y a plein de bouquins intéressants, pertinents, magnifiques et j’en passe, mais il y a aussi des merdes obscures complètement dispensables à lobotomiser les masses. Conseiller à ses auditeur/trices de twister ordi/bouquin, bouquin/ordi etc. me semble unilatéralement virtuel à rester dans sa bulle peu importe le contenu.