• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
sls0 sls0 15 septembre 2016 18:38

@Pyrathome

C’est juste impossible, sauf pour le nist et le crétin Quirant....et vous aussi ??

Comme le NIST j’ai les normes qui vont bien, j’ai les logiciels qui vont bien.
Bien sûr que j’ai vu cette vidéo, pour avoir des bases pour mes calculs j’en ai visionné pas mal malgré qu’à la limite j’en ai rien à foutre de 11/09.
J’ai aussi quelques notions en explosif et en détonique, pour les cas simples je me suis fais un petit tableur pour calculer la charge en fonction de la distance et les dégâts.

Je sais calculer un plan de charge pour la roche, ses vibrations induites, je sais quel explosif employer, j’avoue n’avoir jamais fait de plan de charge pour un gratte-ciel.
En fonction de l’encombrement je peux même dire si la déflagration de gaz ou kérosène se transformera en explosion.

La thermite sa vitesse de propagation c’est 0,3m/s on peut éventuellement s’en servir mais sans garantie, j’ai testé dans ma jeunesse, c’est capricieux, bonjour la synchro.
La nanothermite sa vitesse de propagation c’est 30m/s.
Si vous passez votre main à 0,3m/s au dessus d’un bec bunsen ça fait mal,à 30m/s nada. Pour l’acier à 30m/s il n’a pas le temps de fondre voir de prendre plus de 50-100°.

La température de couleur des flammes indique assez souvent plus de 800° l’acier employé pour la construction est au 10ème de sa résistance à cette température, le coef de sécurité de 3 est plombé, il y a flambage déjà à une température de 500-600°.

Un peu de connaissances en métallurgie et en RDM valide le scénario du NIST

Avec sa vitesse de propagation de 0,3m/s et son coté capricieux la thermite pour le synchronisme j’y crois pas.

Les explosifs c’est une surpression, même à distance les oreilles sifflent surtout vu la masse qu’il aurait fallu employer, dans ce cas ci des charges creuses avec du RDX et du TNT pour aider au déboitement.
Il ont tout les deux une signature chimique et acoustique.
Que l’on trouve des traces de ’’nanothermite’’ à un endroit où l’on a employé de torches plasma qui tournent à 5600° et qui emploient certains matériaux identiques à la nanothermite ou ont découpé ces matériaux ne me parait pas bizarre, c’est l’interprétation que je trouve bizarre.
A Nouméa il doit aussi avoir des traces de nanothermites, quand on voit la fumée ça doit s’étaler sur une sacré surface.
Le découvreur de la nanothermite, un biologiste, oui il a fait des parutions scientifiques mais que pour le biologique, il suffit de regarder via google scholar, rien coté chimie organique.
L’autre spécialiste un prof de philosophie, ouais des spécialistes.
Quand on a un boulot intéressant ça fait bizarre la retraite, d’un seul coup on est plus rien, donner un avis sur le 11/09 permet de ré-exister, pour le cas du prof de philo, l’aspect pécunier n’est pas à rejeter, il existe et un fait son beurre.
Oui à la retraite on peut plus facilement parler, est-ce par amour de la vérité ou pour retrouver une existence dans le monde des écoutés ?
Même moi après 5 ans de retraite ça fait plaisir que mes ex collèges font appel à moi, une invitation à un colloque fait plaisir, c’est avec plaisir que je prépare une intervention dans une université locale. C’est pas trop la reconnaissance que je recherche, c’est un savoir qui ne sert plus qui dérange, ça rouille et ça peut encore servir.
Oui des motivations pour aller dans le camp reopen ne manquent pas vu que coté NIST ils ont assez de personnel et d’universités derrière c’est bouché.

Dès que l’on gratte un peu on s’aperçoit qu’il y a plus de conneries techniques coté reopen que NIST.

Il y a des trucs bizarres dans la conduite du gouvernements US c’est flagrant et en même difficilement prouvable mais coté NIST c’est assez correct vu les sommes allouées, pour la pipe de Clinton ils ont dépensé bien plus.

Si vous auriez fait attention à ce que disaient vos profs au collège et au lycée beaucoup de choses auraient été plus claires. Cette distraction vous emmène coté croyance, un peut plus de d’écoute vous aurait emmené coté analyse et raisonnement.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON