@MAzeLtov

Jusqu’à preuve du contraire je ne suis pas d’accord avec ce que vous écrivez sur le fameux "plan de relance"US. Ce sont des fables que les merdias ont beaucoup de plaisir à nous raconter. Ils ne vont quand même pas dire que c’est la guerre qui enrichit les USA ! Si vous avez des renseignements concernant ces plans, je suis preneur, je ne demande qu’à m’instruire. 

Pour le moment, ce que j’ai sous les yeux, c’est une Amérique exangue en 1929 suite aux crédits tous azimuts proposés avant cette date dans ce pays (analyse de la crise de 1929 par l’économiste Maurice Allais, interdit des médias). 

Pour le reste, l’effort de guerre sur le vieux continent européen a été soutenu par les financiers américains et par les industries. Et puiqu’il fallait reconstruire les pays dévastés par la guerre (par qui, on peut quand même s’interroger), le plan Marshall a été une véritable aubaine. 

http://blog.turgot.org/index.php?post/2009/02/07/Le-mythe-du-New-Deal

Quant aux écologistes, qui sont de fanatiques européistes, ce sont ceux là qui ont fait que la France a dû accepter sur son territorie 17 OGM, par exemple. La France est aux mains des lobbies chimiques, à travers les décisions de Bruxelles qui s’imposent toutes à la France et vous venez nous écrire que les "écologistes" ont compris ce qu’il fallait faire pour relancer l’économie. 

http://www.lemonde.fr/europe/article/2006/12/12/ogm-bruxelles-reclame-38-millions-d-euros-d-amende-contre-la-france_844692_3214.html

Je vous signale que le programme de l’UPR favorise aussi l’écologie mais elle ne la porte pas en étendard. Sans sortir de l’UE, ce que ne proposent jamais les écologistes, il n’existe aucune alternative au programme économique que nous concocte l’UE. 

François Asselineau est probablement l’homme politique qui a le plus de compétences en matières économiques. Pensez vous qu’il n’a pas vu que nous vivions une déflation ? Un internaute, Alain Désert, a proposé à la réflexion sur Agoravox un article intitulé : "la croissance et la diabolique fonction exponentielle".Dans cet article, toutes les clés de compréhension sur la sacro-sainte "croissance" sont livrées. Figurez vous que l’UPR en tient compte. vous ne le savez pas, je ne vous le reproche pas, mais vous devriez vous y intéresser. 

Les écologistes, par leur posture caricaturalement pro-européiste, ne peuvent pas être crédibles une seule seconde. N’avez vous pas remarqué toutes les mesures, règlements européens, directives européennes, introduites dans le droit français, sans que notre pays ait pu s’y opposer ? A Bruxelles ce sont les lobbbies qui proposent les lois qui les intéressent, c’est ensuite la Commission qui met en musique et le parlement vote à la majorité qualité. La France ne décide plus.

 http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/la-croissance-et-la-diabolique-180790

Je suis désolé de constater que vous vous fourvoyez dans vos analyses. Les renseignements dont vous disposez ne correspondent pas aux miens. Avez vous lu Sutton et Pauwells ? Ces ouvrages sont documentés et sourcés. Avez vous lu Maurice Allais (seul prix Nobel français d’économie) ? A quelle analyse vous raccrochez vous lorsque vous parlez de plans de relance US ? A ce qu’en disent les "merdias" ? A la propagande éhontée qui nous est livrée du matin au soir ? Cette propagande qui favorise exclusivement les élites financières qui n’en ont strictement rien à faire de l’écologie ?