@Zatara
La méthode scientifique n’est pas opposée à l’imagination au contraire, c’est elle qui permet de valider ou invalider l’hypothèse due à l’imagination.

Le cheminement c’est imagination découverte et contrôle scientifique pour valider.
Le volant d’inertie ça fait des siècles qu’il est connu, c’est de l’équation de base de sciences pures et dures.

Il suffit qu’une pub vous plaise malgré des incohérences et il faudrait que ce soit validé pour vous faire plaisir. Ca fait des siècles que l’on sait que l’on ne peut pas stocker beaucoup d’énergie dans ce système c’est tout. Vous aurez beau me critiquer, ça ne changera rien aux lois physiques.
Oh c’est du niveau collège/lycée, je veux bien en discuter avec un enfant de 10-12 ans, avec un adulte, il y a un coté lassant. Il fallait faire attention à ce que disait le prof. Merde alors, c’est le cancre de service qui fait chier celui qui a écouté en classe, c’est le monde à l’envers.

Toute votre rhétorique ni changera rien, on ne sait pas stocker beaucoup d’énergie dans un volant d’inertie. La vraie vie ce n’est pas un dessin animé, il y a des lois physiques.
Un rappel du cour du collège au moment où vous dormiez :
Le moment d’inertie c’est : J=1/2 m*R² (pour un cylindre plein)
Et l’énergie développée est : E=1/2 J* ?² (oméga s’exprime en radians par seconde)

La France produit 1 504 310 400 joules d’électricité par jour, pour stocker cette énergie dans des systèmes de volant de 2m de diamètre tournant à 3000tr/min il faut 593 275 952 793,6 tonnes de béton. l’équivalent d’un cube de 6 110m de coté.
Ca va maintenant après ce petit rappel des années collège ?

C’est tellement basique que je n’arrive pas à comprendre que ce ne soit pas évident pour vous.