• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
gaijin gaijin 21 octobre 2016 10:01

@attis
oui l’archéologie ne commence qu’au 19 ème et ne commence a devenir " sérieuse " que vers les années 70-80 ( cad a se détacher un peu des fictions politico-historiques )

mais il n’y aurait rien de " miraculeux " a ce que stonehenge soit un bon calendrier astronomique. de plus en plus on arrive a l’évidence que les peuples anciens partout dans le monde ont étudié les mouvemens célestes depuis le paléolithique c’est donc a l’époque du stonehenge de pierre l’aboutissement de dizaines de milliers d’années de culture et pas du tout un truc miraculeux apparu ex nihilo chez des primitifs a peine sortis des cavernes ...............la plus grande illusion que l’on nous ait vendu c’est l’image d’une histoire et d’une culture qui commence avec l’écriture ...........

a partir de là savoir si la reconstitution qui a été faite est juste c’est autre chose. quand au renouveau druidique c’est n’importe quoi en tout cas pas druidique vu que tout ce que découvrent les archéologues découvrent sur les druides et les gaulois n’a rien a voir avec ce qu’on pensait en savoir ............




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON