• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
sls0 sls0 24 octobre 2016 18:47

@Pyrathome
Au sujet de la gravitation depuis Newton on emploie F= GxMxM’/D²
Vu qu’on emploie toujours cette formule pour envoyer des satellites même pour frôler Roseta, elle marche pas mal, même pas nécessaire de passer par celle d’Einstein plus précise.
G c’est la constante universelle de gravité.
M et M’ sont les masses.
D est la distance entre les centres de gravité.
Comment augmenter la masse de la terre ?
Comment faire varier la distance entre les centres de gravité ?
On me répond à ces deux questions, ensuite on discute de l’expansion de la terre.
Dans le lien wikipedia, on y parle d’une théorie de 1888 devenue désuète défendue par un dessinateur et un scientifique Samuel Warren (géologue)
Dans le lien de pierrepapierciseaux on revoit sur un autre lien, sur futura science qui tient la route habituellement, où l’on dit pas d’expansion.

Ce n’est qu’une théorie, et restera comme telle tant que des preuves indubitables ne seront pas établies
Entre les pommes de Newton et les satellites à la précision diabolique, il y a des preuves quand même. Si on prend la méthodologie scientifique, aucune preuve de l’inverse qui remettrait automatiquement la théorie à terre.
Mercure était une gène pour la théorie de Newton, la Théorie d’Einstein y a remédié.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON