@Qiroreur
Quant à Robinouille, je pense qu’il est publié parce qu’il est une marque déposée à lui seul, même s’il ne reste plus un péquin pour le prendre au sérieux. A mon avis si on sort les stats, je doute que sur les 2000 spectateurs en moyenne du JTi il y en ait plus d’1% qui se les tapent en entier, et si on extrait ceux qui arrivent au bout sans pouffer de rire au moins une fois, on tend vers 0.

 Ne vous avancez pas trop vite, je me permet de reluquer les JTi jusqu’au bout (si monsieur c’est possible) sans coke ni guronzan (c’est dur mais on peut le faire) et je vous assure , "la vie de moi" que jamais je n’ai eu à l’idée de rire ou même juste pouffer (trop occupé à pleurer pour cela), donc oui on "tend" vers le zéro, mais il n’est pas absolu .... car tout humaniste digne de se nom ainsi que les eugénistes, TOUS ne peuvent être que navré par de tels événements culturels prétendus "intelligent". (bon vous me direz que de nos jours "intelligent" veut dire connecté et non plus sa définition ancestrale, ce qui pour le cas de ce JT rend l’appellation acceptable, mais non d’origine controlée).
Vous dites une erreur par contre, SI, il reste UN péquin pour le prendre au sérieux et je vais faire de la délation peut être en vous donnant son nom ici, maintenant à l’antenne , il se nommes "Jean Robin" !