• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
sls0 sls0 26 novembre 2016 12:28

Heureusement qu’il y a le point d’interrogation.
J’y vois plutôt une légitime défense par rapport à la paupérisation qu’une revanche.
Le 1% ou plutôt le 0,1% les plus riches a siphonné tout les bénéfices de la croissance et en plus a piqué aux 99,9% restant. Hillary, son camp était beaucoup plus marqué coté 0,1%.
Le coup de la mixité qui augmente c’est dû à l’immigration légale et une démographie plus forte, l’immigration clandestine n’y a pas trop à voir.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON