@sls0
Je vous renvoie à cet article que je ne suis pas sûr que vous lisiez étant donné votre état d’esprit :
http://www.reopen911.info/News/2016/11/26/reflexions-dun-ancien-salarie-du-nist/comment-page-1/#comment-26342
En particulier cet ancien collaborateur technique du NIST nous dit : "Plus j’approfondissais le sujet, plus il m’apparaissait évident que le
NIST avait cherché à atteindre une conclusion préétablie en ignorant,
rejetant et niant les éléments de preuve. Un des exemples les plus
flagrants est l’explication donnée pour l’effondrement du WTC 7 qui
consiste en une suite élaborée d’évènements improbables aboutissant à un
effondrement total et quasi-symétrique d’un bâtiment à charpente
d’acier, sur sa propre empreinte et avec une accélération en chute
libre."