Bonjour nana ; j’ai compris que vous n’êtes pas d’accord avec la
deuxième partie de « mon » commentaire, ou vous dites, je vous cite « les
gens issues de la bourgeoisie ou de la haute société sont particulièrement
hautains, »
La deuxième partie dans laquelle je dis « les personnes issues de
la vraie bonne société, voire les aristocrates, méprisent rarement la pauvreté,
cela arrive, mais ils ont pour eux ; une chose innée, celle d’une
éducation hors pair, que jamais aucun individu comme, la fausse caste n’aura
jamais, c’est l’éducation qu’ils ont acquise de génération en génération. »
Ici, je fais juste l’éloge de l’éducation de l’aristocratie ; et non du petit-bourgeois-mafieux-affairiste ;
alors nous sommes d’accord ; Nana, attention à ne pas confondre aristocratie et
petit-bourgeois.
Nana ; vous abordez la classe politique, aussi, abordons-là.
L’exemple le plus criant du petit-bourgeois, c’est Sakozy ; mal éduqué,
grossier en public, bling-bling, m’as-tu-vu, bref ; cela c’est la classe politique dont
vous abordez ; moi je ne parlais que de Barthes prétentieux et qui se permet de
moquer l’artisanat et le savoir-faire, et en plus de terminer son reportage
méprisant sur une vanne encore plus méprisante à l’égard d’un ouvrier.
D’ailleurs je préconise aux sans cervelles du petit journal, de faire
connaître les prestigieux compagnons du devoir ; et pourquoi pas, de revoir
aussi l’histoire de France, concernant les jardins du château de Versailles
entretenus grâce à une main-d’œuvre hors pair, merci d’ailleurs, à André Le
Nostre, et qui, il me semble ai dit, « S’il venait une crise grave, ce n’est
que grâce au savoir faire Français que notre pays s’en sortira. »
Mais les sans-cervelles « avec carte de presse » du petit journal
ne le savent pas.